关于金庸与古龙序：其实昨天就想写这篇文章，也知道一部分该怎么写，但终于没有做。主要是懒惰和没有心思的缘故。今天其实也没多看金庸的电视剧介绍什么的，开始倒还是在看赵雅芝。戏说乾隆啊新白娘子。至于忽然去看笑傲江湖鹿鼎记和神雕侠侣，倒是随意看的。其实TVB和台湾中视拍的这几部片子还真不错关于金庸与古龙一：我看的第一部金庸小说倒是神雕侠侣。当然是残本，后面的十来回。从杨过小龙女同时受伤重回古墓的情节开始，洞房花烛。当时的感觉是，这书写的倒是稍微有点突兀。因为杨过对小龙女说，你不好，我也不好。其实我倒是没觉出来这句话什么意思。看的第一部金庸电视剧倒似乎是天龙八部。关于金庸与古龙二：而看的第一部古龙片子倒是老版的绝代双骄。还记得里面有小鱼儿跟一个叫公主的漂亮女人同闯石洞。现在想来，这女的倒是移花宫宫主。老版的片子倒是有自由的套数。虽然各个说不出特异的精彩，但坏也坏不到哪里去。跟现在的太多片子相比，好上不只是一百倍。主要现在人粗制滥造的极端化关于金庸与古龙三：相比较金庸和古龙片子的对比。因为古龙的书情节其实粗糙，描写并不甚严密。大家虽然说古龙小说会给读者很大的思维空间，但其实古龙小说真的没那么好看，很多的近似倪匡卫斯理小说的胡编乱造。古龙小说其实倒适合与盗版商合作。他的文笔、思维，其实很多乱写小说的人都可以做到。粗糙关于金庸与古龙四：相比金庸、甚至相比梁羽生，古龙缺少中国文化底蕴，加入的更多是个性和偏激的人性思考。当然，古龙会把现实里遇到的女人做一描绘，然后几个女人一做搭构，一本书的内容就能出来了。而金庸小说里的人物，因为介绍的详尽、描绘得精细，所以，拍片的人们只需要顺着书籍塑造人物形象就行关于金庸与古龙五：拍金庸片，改编的人们做得更多的，倒是精简。当然也有不少拍片者简化的有些不像样子，中央台和内地拍的很多片子都这样，于是很垃圾。而拍古龙片，几乎没有改编者不作大规模修改的。古龙小说里的人物可以存在，但情节肯定需要各种修缮。书可以粗糙，但片子至少要有适当的情节和细节。关于金庸与古龙六：因为古龙相对粗制滥造和粗糙的缘故、还有文字比较浅陋的缘故，我一直不喜欢读古龙。也从来没买过古龙的任何一本书。但是下载过一些，真正看完的只有小李飞刀，多情剑客无情剑。里面的情节的确是比很多的电视剧少得多。心理描写和个性分析倒是不少，里面人物的行事往往有些变态偏激。关于金庸与古龙七：看古龙，你会觉得他笔下的人物都是执拗、各有愚顽、各有偏激且无可扭转的特点。当然，在人性描绘上，因为暴露了这些偏执黑暗的特点，从某些角度讲，倒是比金庸小说有这一点上稍微的出彩。但人在江湖，执拗凶蛮与仇杀真的不是全局。尤其是在和平时代的人们，的确不愿意理解古龙的偏激关于金庸与古龙八：个人还是更愿意理解正常的人性，而不是把江湖儿女所处的环境处处描绘成情非得已，而且以死来捍卫这些所谓的情非得已。古龙小说，说是武侠，倒是因为以武侠为载体。不过古龙武侠其实与其说是侠，不如说是仇。武侠之首，是为侠，其次为武。金庸将小说里侠的定位定在首位。古龙则重在武关于金庸与古龙九：而且古龙对武的理解其实也偏向于仇杀。不过他的仇杀态度倒是攻击性不算特别强的。主要描绘的人物都爱滥杀无辜，这自然根本不算武侠。从梁羽生金庸到古龙温瑞安这些武侠小说作者，其实无非是传承了武、侠、仇杀争斗，加进去了个人性格与魅力、以及情爱的描写。当然情爱是武侠另一主线关于金庸与古龙十：古代小说的英雄豪士，大多倒是有侠而无情的。侠而多情，则容易被目为浪子，而非好汉。英雄难过美人关，只能说明这不是英雄。其实现在我们也只能这样理解。易中天称之为无性的英雄。至于新武侠的这些作者，因为身在现代，就把现代人的思维做一代入。儿女情长一做纠缠，人情味也就凸显关于金庸与古龙十一：当然相比于金庸，古龙小说里的人情味要凶蛮得多。因为古龙小说里的人物大多是偏执稍显黑暗的变态。大多数人，都有他的不可理解。而金庸小说里的人物，性情变化都有其一定道理，而古龙小说里人物的变化倒往往不见得会有会有合理的原因。反倒会容易出于一种种精神变化、或寄托而改变关于金庸与古龙十二：表示不喜欢古龙，对金庸的几本名著倒是很喜欢。当然不太喜欢全本的射雕英雄传。虽然这是金庸的成名作。黄蓉在里面，倒往往也是无事生非祸害百姓的，而郭靖在里面也常有没心没肺，表示不可理喻。武侠。其实金庸古龙都有其大概方向。当然每人的阐述各有其缺漏。不过正常才会占据主流关于金庸与古龙跋：金庸古龙的很多书籍都已成为经典了。郭靖杨过令狐冲、李寻欢楚留香陆小凤，倒是无法磨灭的人物形象。当然众人眼中的金庸人物差异不会很大，众人眼中的古龙人物，倒是因为古龙描绘的过于简略、而改编者又如此之多，所以才会越发显得不同的。觉得金庸小说适合所有人，读古龙得成熟才可本文发表于年12月25日。
赞赏
