作者：谢正刚网名xiezhenggang，奇幻圈、桌游圈里人称“老谢”，一个执意追寻梦想的逐梦人。中专学历，做过钳工学徒、汽修空调、邮递员、书店店员、软件销售、客服经理、电玩店店长、网游策划……方盒子桌游店长、灯神游戏产品总监、《初龙志》主编。

注：本文所谈的RPG，主要是基于桌面角色扮演游戏（即TRPG），兼论常见电子平台的RPG，甚至桌游设计。同为RPG，很多内容原则上是相通的，但具体细节总是要“视情况而定”。

又及，这篇东西的思路本身并不成熟，抛砖引玉而已，很多地方我自己还在改来改去的。不足之处，还望各位多多指点，相互讨论，互相促进。本文视讨论情况陆续更新补充新内容。

我时常会收到网友们发过来的各种“原创RPG设定”。本来呢，随便拿出一个文档吐吐槽是很容易的事，但这既没建设性，也不具备指导意义。我想着与其喷人，不如以自己这几年一直在做的RPG原创系统，把其中的经验教训和考量历程拉出来谈谈，然后坐等被人喷成渣。

不要照搬“三宝书”

不要照搬“三宝书”。

不要照搬“三宝书”。

很重要，所以要说三遍。

不知道什么是“三宝书”的请自己解决基础科普问题。

“三宝书”本身在业内是很成功的范例，但照搬一个成功范例不等于自己也能成功。完全照抄倒是可以——前提是你能自行解决市场和版权，如某著名桌游。

“原创RPG系统设定”这东西，国内主要还是“自娱自乐”居多——商业化作品不需要原创，目前的大风向是“微（da）创（chao）新（xi）”，你有任何异想天开的点子（无论好坏），遇到的第一个问题必然是“有什么现成的成功作品正在这么做”。原创设定最大的问题不是“做不出来”（世界有多大，脑洞会更大），也不是做的好不好，而是“做出来没人愿意用”。

“三宝书”模式能成功，后面有DD几十年的金字招牌做支持。除了DD、CoC、泛统之类知名作品外，还有各种影视娱乐作品的主题作（如魔戒、冰火、哈利波特等），这些都是有号召力的，做得再渣也有粉丝买账（所以主题作多半只是糊弄事儿，质量不咋地）。

有号召力的作品，厂家肯投钱，玩家愿意花钱去购买，花大量时间精力去研究。个人原创作品则没有这个先天优势，想要让读者耐心读完几百页的规则书、设定集，近乎不可能。

不要提DD

有些人一开口就是DD如何如何不堪，自己的系统如何如何好。但实际上，你不提DD，别人很可能压根想不起这茬儿，你总是张口闭口DD（哪怕是批评），也是在暗示读者“我在跟DD同台竞技”，那别人自然会觉得“你这个要是比DD好很多，那为啥DD大卖你没大卖？若不如DD，我为啥不去玩DD？”

设定与系统分开我见过的绝大多数所谓“RPG系统文档”，都不是“系统”，而是“系统＋设定＝一锅粥”，一两百页刚起步，十几万字才开头，粗看至少也要几个小时。内容仿照《玩家手册》（见第一条），前面还多一章“历史”，有些后面还附加“怪物大全”。

的确，有很多国外的系统都是这么做的，包括《魔兽争霸RPG》之类。但如前文“不要照搬‘三宝书’”——别人能这么干，不代表你也能这么干。

一锅粥文档，意味着我看了五千字的背景设定，游戏啥样还不知道。看了二十页职业设定，还不知道这堆数字、能力对于整个游戏“意味着什么”。看了种族、职业、技能、法术等若干章，你说这是个RPG也行，说它是个战棋也行，说它是个ARPG也行，甚至看完“战斗”一章，依然不知道整个游戏如何运作。

不要假定“读者知道这是个什么样的游戏”。我在入门DD之前买了本《玩家手册》，看了半年都完全有看没有懂，直到遇到师傅Zelto，跟我在网上聊了3天，才总算有了个大致观念。

不要以“核心玩家”为默认对象，要以“轻玩家”甚至“非玩家”为预设读者。你就假装自己在给二大姑四大姨七舅姥爷说明“我这东西是个啥”。

概述很重要用一小段话，一两百字以内，或者十个句子，概括自己要做的到底是什么，有什么卖点，让读者在看到具体内容之前，先对你的作品有个预设概念。可以用现成的游戏做练习，比如《Diablo》或者《魔兽世界》。

也可以试着反过来，让只看过这段概述的读者，预计你的系统长什么样子，有些什么内容，有什么会导致他们“为了‘这个’，无论如何一定要买这套游戏”。一个有趣的现象，是“读者的







































北京白癜风去哪治的好
北京治疗白癜风疗效最好医院