寻常型白癜风能治愈吗 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/150516/4624562.html

泰国国王、日本天皇和英国女王，他们本质上并没有不同，都是君主立宪制下没有实际权力的君主，是一种礼仪性质的存在，主要象征民族团结和国家统一。

所谓君主立宪制，是指国王或女王的权力要受法律制约，议会是权力中心，有立法权（这个最重要），议会权力高于王权；而内阁则对议会负责，内阁的长官通常是首相或总理。

总结起来就是：在泰国、日本或英国，国王、天皇和女王都是“虚君”，统而不治，真正治理国家的是以首相或总理为首的内阁，能决定内阁去留的则是最终的权力机构——议会。首相或总理是国家政治生活中的最高领导者和决策者。英国首相特丽莎梅，日本首相安倍晋三，以及泰国总理巴育才是这个国家能拍板的决策者。

采用君主立宪制的国家大多（西班牙除外）没有经过流血的革命斗争，而让君主制以立宪的方式得以保留。君主立宪制的好处是君主不再行使独裁统治，权力互相制衡。

历史上有些国家如法国、俄罗斯等国，曾经历过大革命、十月革命等，杀死了国王或沙皇，彻底废除了君主制。有些国家如伊朗、罗马尼亚、希腊等，虽然也废除了君主制，但国王通常流亡海外，坚决不退位。有些国家如塞尔维亚、意大利等，废除了君主制，采用共和制，但是流亡的王室经过斗争或妥协，好不容易回到国内，却一直锲而不舍地努力试图恢复君主制。回到问题，泰国国王、日本天皇或英国女王都只是君主的称呼。虽然日本君主称作天皇，但实际上并不是什么皇帝（皇帝不是随便叫的），英国女王就更不是了。他们之间的区别可能在于实际权力的大小，但总的来说，区别不大。

是不是可以点个赞、