英国《卫报》（TheGuardian）公布了年英国大学排名，榜单包含了英国所大学。

今年榜单前三名依旧是雷打不动的剑桥、牛津和圣安德鲁斯，完美复制了去年的排名。

从年开始就牛津就一直屈居第二，不知道明年还会不会重回全英Top1呢？

Top4-10的变化也不算大，除了利兹大学上升4名成为前10强外，其他都是Top10梯队里的常客。

值得一提的是，拉夫堡去年从排名第4掉到第6，今年就又回到了第4名的位置。屡屡出现在前5名的拉夫堡，恐怕离成为《卫报》评出来的“新G5”不远了。

而且拉夫堡不仅仅是被《卫报》翻了牌，在《泰晤士报》评选出的英国大学排行榜中，它也冲到了前10，排在第7。（点此回顾）

俗话说得好，几家欢喜几家愁。

前10里有新上榜的利兹大学，而给“让名额”给它的正是伦敦大学学院UCL。

在《卫报》近几年的排名中，UCL一直在Top10-15之间徘徊，明年重回前10还是非常有可能的~

而和UCL相爱相杀的好基友——伦敦政治经济学院LSE则保持了去年的排名，排在15名，不幸成为“G5”军团里的垫底...

不过它还不算最惨，不知道大家有没有发现号称“伦敦四大名校”的帝国理工、UCL和LSE都在Top15占有一席之地，而唯独没看到伦敦大学国王学院KCL…

那到Top21-30找一找？

找不到...

甚至Top31-50也查无此KCL...

就在优姐以为是不是自己眼花看漏了的时候，终于在Top51-60的梯队里找到它了！

鉴于KCL一直不太讨《卫报》欢心的历史（排名42，排名39），优姐这次已经提前做好了心理准备，可是没想到它今年一下暴跌19名，排到第58名…

估计有不少同学看完后的心情和优姐一样：

这怕不是个假排名吧？？？

因为KCL在《卫报》上的排名和在其他榜单的表现差的实在是有点多…

KCL在《泰晤士报》发布的英国大学排行榜上，分别在和年排在第27、28名。

而在和《卫报》、《泰晤士报》并称英国三大权威榜单、由《独立报》参与制定的CUG（TheCompleteUniversityGuide）排行榜上这两年也分别排在第21和26名。

而在竞争更加激烈的全球榜单上，KCL还一直稳居全球前40。

在年泰晤士高等教育世界大学排名的榜单上，KCL排在全球第36名。

在QS世界大学综合排名上，KCL更是属于英国军团中的一线梯队，近四年的排名分别为16、19、21和23名。

回过头再看看KCL今年在《卫报》上的排名，简直辣眼睛…

至于为什么同一所学校在《卫报》的排名和其他榜单出入会这么大，这还要从它的“评分选项”说起。

《卫报》的评分选项以学生的“体验感”为主，今年它的评分选项包括：

课程满意度satisfiedwithcourse

教学满意度satisfiedwithteaching

教学反馈满意度satisfiedwithfeedback

学生与教员比例studenttostaffratio

学生人均花销spendperstudent

本科UCAS平均录取成绩averageentrytariff

增值评分valueaddedscore

毕业半年后就业情况careerafter6months

大一结束后年级升学率continuation

对课程的满意度、对老师的满意度、毕业后就业情况...是不是其中每一项都和学生有直接关系？

大家再感受下《泰晤士报》的评分选项，的确多了像是“学校服务设施投入”这类和学生关系没那么密切的标准。

学生满意度(studentsatisfaction）

教学质量和办学经验(teachingqualityandthewideruniversityexperience）

学校科研研究水平(researchquality)

学校入学要求(entryqualifications)

研究生就业前景(graduatejobprospects)

学校师生比例(student-staffratios)

学校服务设施投入(servicesandfacilitiesspend)

毕业生学位完成率(