武侠一直是少年人乃至成年人都特别喜爱的题材，大家都喜欢说：江湖，侠或者天下第一这一类的词。武侠小说作为这一题材的载体则极大推动了其在大众中的流行，而说到武侠小说时不得不提的人物就是金庸和古龙。
正所谓诗词说李杜，武侠唯金古。作为新派武侠的金古二人都有相当多且水平极高的小说作品，但是成为武侠小说丰碑的两个人却又因为各自的性格不同描绘出了不同的江湖。
因此部分读者也起了比较的心思，虽说谁优谁劣都丝毫不影响两人的地位，但古龙的武侠和金庸的武侠到底有着什么不同？
我们看古龙，快意恩仇，潇洒平生。你在古龙的作品里，有一种想喝酒就一醉方休，想杀人就千里不留行的快感
你可以也像江小鱼坏到邪魅狂狷，像花无缺一样人中龙凤完美无缺
像楚留香，喜欢上一个姑娘可以上穷碧落下黄泉，也可以与一个姑娘一席春风一夜留情
甚至还能像李寻欢把心爱的女人拱手让给兄弟
每个角色都有另类却很诡异的魅力
所以古龙是最理想化的江湖
我之所以说古龙是理想化的江湖，是因为满足了很多人对英雄形象的不同臆想，读者很容易把自己代入到角色中
古龙的英雄不止是品行端正、顺风顺水，一路过关打怪，走上人参巅峰抱得美人归的主旋律英雄。他还有反英雄式的角色、悲情式角色、复仇式角色，但所有主角在结尾，几乎都得以善终
最重要一点，古龙的角色，无须在乎大义，因为架空的背景下，也没有大义的必要。
但是金庸不一样，他的世界里，像一个胸怀大志的年轻人，却屈服在现实的囚笼下。
金庸的作品里，成为一个高手简单，但是做一个“侠”很难。
乔峰，一面是养育自己的大宋，一面是自己的民族大辽，必须取一舍一
虚竹，一面是四大皆空，一面是动了凡心后的梦姑，如何不负如来不负卿？
郭靖，一面是自己的民族大宋，一面是母亲李萍的性命，他进退两难。
杨过，郭靖黄蓉是自己的杀父仇人，但是他们又是民族英雄，自古忠孝难两全。
张无忌，天下正道迫死自己的父母，但是他们又是反元的主力，杀还是不杀？
胡斐对阵苗人凤，最后一刀砍下，就杀了自己心上人苗若兰的父亲，如果不砍，自己就会死，怎么选？
金庸的江湖，才是古龙笔下的“人在江湖身不由己”
每个人都有自己对侠的理解，你爱金庸还是古龙？
捉谜阁赞赏
