欧洲国王遍地，皇帝却没有几个
很多人都有些奇怪，为什么称呼英国统治者，一会叫女王，一会叫女皇？难道对于欧洲人而言，国王或皇帝都是随便称呼，随便切换的吗？
当然不是，对于欧洲而言，皇帝的意义非同一般，可不是胡乱就能称帝的。
从古罗马时期开始，在当时欧洲大地上，有也仅有一顶真正意义上的皇冠，那就是罗马帝国皇帝。当然后来，罗马分成了东西罗马，也拥有了两位皇帝。从此以后，从法理来讲，能在欧洲大地上称帝的，而且合法合理的，也就只有两人。
东西罗马当然，大部分时间，也确实如此。
从查理曼大帝与拜占庭帝国皇帝，再到后来的神圣罗马帝国出现。这段中世纪时期，欧洲大陆的皇帝基本只有两位。
查理曼大帝加冕还有一点要说，一般皇帝加冕都是罗马教皇来进行加冕。(当然，拜占庭才不会鸟罗马教廷，因为东正教有自己的普世牧首)
可以说神罗的皇冠都是继承于西罗马的遗产。罗马在欧洲就代表着正统，代表着名正言顺，要不然沙俄为什么大费周章要迎娶一位东罗马帝国(拜占庭)的末代公主呢？
因为只有和罗马有了关系，统治者的血统才能高贵，才能正统。
到东罗马帝国(拜占庭)被灭国，出现了继承拜占庭帝国衣钵的俄罗斯帝国(沙皇俄国)
直到法国横空出世了一位天才，打破了传统。年，拿破仑一世在巴黎加冕称帝。次年，也就是年，开始了奥斯特里茨战役，又称“三皇会战”。结果就是反法同盟失败，奥地利皇帝也被迫取消神圣罗马帝国皇帝的封号。
拿破仑加冕称帝拿破仑胜利后立马取消了神圣罗马帝国皇帝称号，一方面是为了更好建立莱茵邦联，另一方面不就是拿破仑皇冠正统性问题吗？
欧洲大陆上，有三个或以上皇帝的日子屈指可数。
英国皇冠的由来
而英国，正好没有任何加冕称帝的历史，更没有法理支撑。在过去，也没有多余的皇冠给英国准备。就算在英国最鼎盛时期维多利亚时代，也就是“日不落帝国”时期，英国一样没有在欧洲大地上称帝。
那为什么英国统治者，有时候被叫做英国女皇，盛极一时的英国又能被称为“日不落帝国”呢？
这一切都要从英国女王王冠上最璀璨的宝石——印度说起。
印度帝国（英属印度）自年开始，由于印度民族起义，英属东印度公司完成之前的代管使命，并向维多利亚女王移交权力。年开始，这一政治实体的正式名称为印度帝国，并以此名发行护照。年，维多利亚女王正式加冕为印度女皇。而印度土邦领主们，也接受了英王的共主地位和承认英王为领地的最高统治者。也就是在这一刻，英国女王，正式有了女皇的头衔，不过这个女皇的头衔属于印度，不属于英国。但这不妨碍女王统治这两个相距甚远的国家。
最鼎盛时期英国统治者——维多利亚女王自此，英国女王，也就是当年的维多利亚女王的全部头衔成了这样的：大不列颠及爱尔兰联合王国女王及印度女皇
这样就解释了为什么会有女皇的称呼，为什么会有日不落帝国这样的名字。
当然，最后印度独立，英国失去对印度的统治。英国女王也就只能被称为女王了，再叫女皇就有点不合时宜了。
还有些不明真相者继续叫着英皇。
