第一次世界大战，欧洲各国浴血奋战，于年11月取得胜利，大家满心欢喜，希望这次战争的胜利能带来持久的和平。

没想到仅仅过了二十年，一场新的大战一触即发。

阅读《第二次世界大战战史》，我对第二次世界大战前夕各方的博弈、各方军事力量对比、发动战争的细节等有了更深地了解，有些内容甚至颠覆了我的认知。

德国人对第一次世界大战的经历是心有余悸的，希特勒在追求自己战略目标时也是非常谨慎的，德国军方更是审慎，对自己发动一场大规模战争的能力抱有极深的疑虑。

由于第一次世界大战的割地赔款，加上德国人口的不断增加，德国急需拓展生存空间。于是，希特勒得出结论，德国必须从人口稀疏的东欧国家取得更多的“农用空间”。

一开始，希特勒只是试探，采取行动重新占领莱茵兰菲军事区。

后来，德国又向捷克斯洛伐克施压，以收回苏台德地区。

但是，没想到的是，英国统治阶层圈子里很多人都同情希特勒的生存空间理论，认为可以让德国向东方扩张，把祸水从西方世界引开。

英国和法国在明面上选择了袖手旁观，坐视捷克被德国剥夺了领土和自卫的能力，英国甚至主动施压，逼迫捷克斯洛伐克接受德国的条件。还签订了慕尼黑协议，把捷克斯洛伐克卖给了德国。

英法以为妥协能换来和平，没想到，将来他们要为此付出巨大的代价。

这助长了希特勒的气焰，让他变得自信起来，接着向东方扩张。

下一步就是波兰了，一战后，波兰从德国割去了一大片土地。德国要求波兰归还德国的但泽港，并为德国开辟连通本土和东普鲁士的通道，但是波兰对自己的军事实力认知不够，拒绝了德国的要求。

后，英国人突然改变态度，做出对波兰领土完整的担保。

这里又牵扯到另一个国家，苏联。

在当时的情况下，没有苏联援手，英国根本做不到对波兰领土完整的保障。

而波兰也贸然接受了英国的承诺。这有两个原因，一是上文提到的波兰对自己的军事实力盲目自信，还妄谈“骑兵冲击直捣柏林”，二是波兰领导的意气之争。

此时，积极寻求苏联的帮助可能避免战争，但是英国很犹豫，波兰和其他东欧国家也害怕苏联趁机侵略。而苏联在看到英国对波兰的担保后，也十分疑虑，所以英苏之间的协商进展缓慢。

另一边，德国迅速行动，飞赴莫斯科签订苏德互不侵犯条约，还附带了一个德国和苏联瓜分波兰的秘密协议。

年9月1日，德军入侵波兰，两天后，英国对德国宣战。后不到九个月，西欧大部分地区都卷入战争狂潮。

其实，战争爆发时，英法拥有足够的优势，但是，不管是英国、法国还是波兰的军事指导思想都很过时。作者指出，波兰顽固地迷信大建制骑兵的军事价值，缺少反坦克炮和高射炮，落后时代80年；法国拥有许多现代化军队的构成元素，但是没有现代化的思想来组织这些思想，认为坦克是服务于骑兵的，或是用来代替骑兵的侦察部队的，高层的军事思想落后时代20年；而英国，盲目相信法国的军事实力，对大批快速重型装甲部队的运用缺乏深刻性认识。

一开始，德国不管是人数还是装备都落后于英法。但是相比对手，他们的军事思想更现代化一些。在吞并捷克斯洛伐克后，德国接管了后者的兵器工业和军事装备，这让德国的军事实力大增。同时，德军偏爱速战速决，这也是德军前期胜利的一大关键。

在这一节，作者分析了西欧各国能源、工业的短板，并指出，工业和经济资源已成为大战中蕞主要的决定性因素。当时的世界强国，只有美丽国得天独厚，产能丰富，只有少数能源需要进口。

不过德国在工业上的发达稍微弥补了一点短板，很多军事上需要的资源都找到了工业替代品。

从前文的叙述中，可以看出，作者着重在“战史”二字，作为军事理论家、战略专家，作者的叙述重点是军事而非政治。

很喜欢作者的叙事方式和逻辑，非常清晰，一团乱的局势作者能够说得清晰明了，并进行切中要害地分析。

而作者的语言也是我喜欢的，严重中有着幽默，很符合我对英国人（作者为英国人）的认知。有很多比喻，说英国人“斗牛犬”脾气，用“出殡”形容进展缓慢等。

书中的金句也很多，如“一切时代的历史反复证明，只有铤而走险并粉碎对手的抵抗，才能完成国家的扩张……无论现在还是过去，无主的土地是不存在的”“国家和民族的命运常常就是像这样在冲动中被决定的”等。

全书共50余万字，以时间为线，串联起了二战的过程，作者对二战中的大小战役均有翔实的叙述和分析，不过遗憾的是，作者比较