白癜风北京专家 http://www.yunweituan.com/m/

最近有消息称，印度近些日子以来频繁的进入我国加勒万河谷地带，试图引发冲突，印度之所以敢如此嚣张的挑衅我国，主要是得益于如今国力大增。

印度曾经是英国在亚洲区域最大的一个殖民地，也是脱离英国统治较晚的一个殖民地。如今，印度已经成为了世界第二人口大国，GDP总量也是遥遥领先，远高于现在的英国。

要评估印度与英国的实力对比，首先需要考虑军事方面的因素。印度的常规服役人数和武器装备数量都远高于英国。如果英国和印度开战的话，英国能否打不过印度是一个值得讨论的问题。

如果印度能够持续得到后续战略物资的补充，那么英国是很难耗过印度的。尽管英国在二战时期曾是一个军事强国，但随着时间的推移，英国在国际军事舞台上的地位不断下降。从美国的老大哥变成现在的小弟。

就常备的服役人数和武器数量而言，英国在世界排名相对较低。虽然英国拥有一些较为先进的武器，但由于国家面积较小且储备资源有限，如果与像印度这样的大国持久战，英国无法坚持太久。

首先，印度人口众多，如果不使用核武器或其他大规模杀伤性武器，只是局部交战的话，英国军队损失10万人对英国来说已经是一个巨大的冲击，但对印度来说，即使损失万军队也不会对印度构成重大损失。

印度可以迅速补充万人的兵源，而英国却难以补充10万人。而且印度的战略纵深更大一些，无论是印度目前控制的海域还是印度本土，印度在前期交战中可能会出现一些失败，但完全可以用土地换取战略纵深。毕竟英国的资源有限，如果打持久战的话，印度完全可以用耗死英国这一策略。

然而，这基于印度能够继续得到武器供应的前提下。尽管印度目前装备的武器相对强大，但基本上所有武器都是购买而来的。这就意味着，如果供应国停止向印度提供武器，印度很可能很快会面临物资枯竭的局面。毕竟，如果只依靠一些基础武器与英国对抗，印度无疑会成为炮灰。

如果印度和英国仅在某个地区爆发正面冲突，那么印度可能不是对手。毕竟，英国的军事力量装备稍微先进一些，尤其是英国的空军较印度高一个级别。当下的战争环境中，谁掌握制空权，谁就掌握着绝对的战争主动权。

虽然印度也拥有航母，但与英国的航母相比，相差甚远。英国军队虽人数较少，但一直参与着美国在中东和非洲等地的军事行动，积累了丰富的实战经验。

在高科技战争的环境下，短时间的硬碰硬，印度很可能会被英国打得落花流水。历史上的马岛战争就是一个明显的例证，英国通过远程作战将阿根廷彻底击败。

综上所述，虽然印度如今国力增强，但与英国相比，却仍存在着一些劣势。在局部地区的冲突中，印度可能无法与英国对抗。但如果局势演变成较长时间的战争，且印度能持续得到武器供应，那么英国将很难与印度匹敌。