据英国《每日邮报》报道，近日，由于澳大利亚疫情出现反弹，澳大利亚维多利亚州州长安德鲁斯宣布，墨尔本大都市区和北部的米切尔郡重新封锁，该地区大约有万民众，被要求居家隔离6周。实际上，墨尔本的这次封城2.0行动并不是字面意思的居家隔离，按照规定，当地居民在四种情况下是可以外出的，这四种情况包括购买食材、寻求医疗帮助、锻炼、上学或者上班。也就是说，只要想出去，民众很容易就能出去。这次的封锁象征意义要大于实际意义，主要目的是警告民众疫情又严重了，并不是真的想把民众给封锁起来了，否则也不会允许以锻炼为由外出。而就是这个形同虚设的封锁令，却招致了一名美国政客的指手画脚。此人名为洛林，本身是一名作家，但是热衷于从政，现在是美国众议院共和党候选人。她在社交媒体上转发了一篇英国媒体报道墨尔本封锁的文章，然后借题发挥横加指责，称澳大利亚的这一措施令人作呕，如同监狱一般，警察在城市周围设置了封锁圈，随时随地设置检查点来执行这些措施。大放厥词了一番之后，洛林还敦促澳大利亚人对抗封锁措施。不难看出，这番言论是美国政客的标准话术，但是来自加利福尼亚州的洛林可能忘了，她的家乡已经有超过30万人确诊新冠肺炎，是美国疫情第二严重的州，而整个澳大利亚加起来，总共也就有一万多人确诊，一个抗疫失败的国家，竟然大言不惭地去抨击一个抗疫成功的国家，着实令人震惊。澳大利亚确实非常谨慎，这一波封锁墨尔本就是因为6月底7月初期间，确诊病例激增，这个激增是相对澳大利亚之前的疫情而言，实际上，最多一天也不过增长了例而已，在日增6万多例的美国面前，根本不值一提。但是澳大利亚并没有放松警惕，看见苗头不对立马采取措施，毕竟美国也不是一开始就日增几万例，也是从日增几十、几百发展起来的，有美国这个前车之鉴，澳大利亚能不小心谨慎吗？在洛林怼了澳大利亚一番之后，就有澳洲人回应了她，有的人脾气比较好，解释了一番澳大利亚的封锁措施，表示封锁圈是为了保护那些疫情不严重的地区，封锁圈里的人可以出门购物、上班、锻炼，并不是监狱。有脾气不好的澳大利亚网友则是直接怼了回去，表示澳大利亚对待疫情非常严肃，不像你们那个发了疯的总统，你们疯了，我们可没疯。实际上，美国没有任何理由指责澳大利亚，澳大利亚最开始的确诊病例，80%都是从美国去的，美国向澳大利亚出口了病毒，澳大利亚严肃对待，没有抱怨甩锅，控制住了疫情，反观美国，自身难保还在指手画脚。